信阳法院：枯死的梧桐树却闯了祸……

 　　案情回顾

　　路上有一棵底端直径近60公分、高若10余米的枯死梧桐树，影响了道路美观，也带来了安全隐患，某村委会上报后决定予以砍伐，以消除隐患，并将砍伐工作交由张某、李某负责。不料砍伐时王某骑着电动车路过，被梧桐树砸中受伤，随后王某被立即送往医院就医。后经鉴定，王某的伤残等级为九级，王某父母多次联系张某、李某及该村委会商讨赔偿事宜均未得到答复，遂将其起诉至法院。

　　法院审理

　　光山县法院审理认为，

　　被告张某、李某在砍伐过程中，没有设置明显标志、围挡或防护措施将施工现场与正常通行的道路隔离，即进行电锯作业砍伐，放任了危险的发生，应当承担侵权责任。

　　案涉梧桐树的所有人为某村委会，其与张某、李某之间形成承揽合同关系，作为定作人不承担侵权责任;但其将砍伐工作承揽给无相应资质的张某、李某显然存在过错，应承担相应赔偿责任。

　　原告王某驾驶电动车经过施工路段本应认真观察、谨慎通过，其未尽到安全注意义务，对自身过错应当承担相应责任。

　　综合全案情况，法院判决按责任比例进行赔偿，被告张某、李某赔偿原告8万余元，村委会赔偿原告3万余元。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》第一千零四条规定：自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。

　　第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

　　依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　第一千一百九十三条规定：承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。

　　第一千二百五十八条规定：在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。