修武检察：依法解除“限高”和“失信” 扫清企业发展“绊脚石”
发布时间：2025-07-29 09:06:16 来源：河南县域经济网
河南县域经济网讯 “感谢检察机关及时帮我摘掉失信和限消的标签，保障了我的正常生活和企业的顺利经营。”近日，修武县某企业法定代表人范某向回访的检察官表示，心里的石头终于落了地。
2007年至2010年，范某在修武县分别注册了三家公司，其中一家为某科技公司。因在民间借贷、借款合同等纠纷的执行案件中违反财产报告制度，且未在指定期限内履行生效法律文书确定的给付义务，该科技公司被法院列为失信被执行人并限消，身为法定代表人的范某也被限制消费。
2024年7月，焦作市中级人民法院受理债权人苏某对科技公司申请破产清算一案，后河南省高级人民法院指定由修武县人民法院受理该案。同年9月，修武县人民法院作出裁定，宣告科技公司破产并终结破产程序。
然而，科技公司破产后，该公司涉及的执行案件未被终结执行，公司仍被列为失信被执行人、公司及法定代表人仍被限制消费，这导致范某名下的其它两家企业声誉受损，还遇到了贷款难、生活不便等问题。
2024年11月底，修武县检察院依托法律监督模型，将受理破产企业信息、失信被执行人信息、限制高消费信息等数据进行碰撞对比，排查出该科技公司已破产，但未及时终结执行案件、未解除失信和限消这一案件线索。在办案过程中，检察官还发现范某的情况并非个例，遂开展专项监督。
在翻阅卷宗、走访调查核实情况后，2025年2月14日，修武县检察院向修武县法院制发检察建议，建议对被执行人经法院宣告破产的执行案件及时终结执行程序，并在合理期间内解除对被执行人的失信和限制消费措施。2025年5月8日，检察建议被法院回复采纳，该院表示已开展破产案件终本出清专项活动，在执行案件系统中完成结案标记，并第一时间解除对被执行人的失信和限制消费措施。
截至目前，该院已监督法院终结3家公司的20余件执行案件，并按期删除企业的失信及限消信息，帮助企业主恢复正常生活，为企业后续发展扫清了障碍。（孟宪超 通讯员 杨梦瑶）
责任编辑：潘姝敏
2024年7月，焦作市中级人民法院受理债权人苏某对科技公司申请破产清算一案，后河南省高级人民法院指定由修武县人民法院受理该案。同年9月，修武县人民法院作出裁定，宣告科技公司破产并终结破产程序。
然而，科技公司破产后，该公司涉及的执行案件未被终结执行，公司仍被列为失信被执行人、公司及法定代表人仍被限制消费，这导致范某名下的其它两家企业声誉受损，还遇到了贷款难、生活不便等问题。
2024年11月底，修武县检察院依托法律监督模型，将受理破产企业信息、失信被执行人信息、限制高消费信息等数据进行碰撞对比，排查出该科技公司已破产，但未及时终结执行案件、未解除失信和限消这一案件线索。在办案过程中，检察官还发现范某的情况并非个例，遂开展专项监督。
在翻阅卷宗、走访调查核实情况后，2025年2月14日，修武县检察院向修武县法院制发检察建议，建议对被执行人经法院宣告破产的执行案件及时终结执行程序，并在合理期间内解除对被执行人的失信和限制消费措施。2025年5月8日，检察建议被法院回复采纳，该院表示已开展破产案件终本出清专项活动，在执行案件系统中完成结案标记，并第一时间解除对被执行人的失信和限制消费措施。
截至目前，该院已监督法院终结3家公司的20余件执行案件，并按期删除企业的失信及限消信息，帮助企业主恢复正常生活，为企业后续发展扫清了障碍。（孟宪超 通讯员 杨梦瑶）
责任编辑：潘姝敏