孟州法院：保全＋调解双管齐下 有效化解装修纠纷
发布时间：2025-07-04 09:04:55 来源：河南县域经济网
河南县域经济网讯 装修完工，款项却迟迟未结清？孟州法院借助“保全＋调解”，成功圆满化解这起涉及32万余元装修款的合同纠纷。
2022年，原告某设计公司经熟人介绍，承接了四被告共同经营的某农家院装修工程。设计公司按照要求完成装修。然而，工程完工后，装修款却迟迟未结清。经核算，装修总造价合计71万余元，可被告仅支付了39万元，剩余32万余元一直未付。原告多次催要，被告却以各种理由拖延，无奈之下，原告为维护自身合法权益，向孟州法院提起诉讼。
案件受理后，承办法官第一时间对案情进行了深入分析。考虑到原告对四被告履行能力的担忧，为保障原告合法权益，法院依原告申请迅速启动财产保全程序，对四被告相关财产采取了保全措施。为高效化解矛盾，避免双方当事人矛盾加剧，承办法官秉持“调解优先”的原则，多次组织双方进行调解。调解过程中，法官耐心倾听双方诉求，从法律规定、商业信誉、诉讼成本等多个角度入手，向双方当事人释法明理。一方面，法官告知被告拖欠款项的法律后果，督促其积极履行付款义务；另一方面，也引导原告体谅被告的实际困难，在付款方式和期限上适当作出让步。 经过法官反复沟通、协调，最终双方达成调解协议，被告已支付部分款项。至此，这起装修合同纠纷在孟州法院的努力下，通过保全与调解的有效结合，得以完美解决，既维护了原告的合法权益，也最大限度减少了对被告经营的影响，实现了法律效果和社会效果的统一。
下一步，孟州法院将继续坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，充分发挥调解在化解矛盾纠纷中的重要作用，高效、妥善处理各类案件，为优化法治化营商环境、维护社会和谐稳定提供有力的司法保障。（孟宪超 通讯员 王卫芳）
2022年，原告某设计公司经熟人介绍，承接了四被告共同经营的某农家院装修工程。设计公司按照要求完成装修。然而，工程完工后，装修款却迟迟未结清。经核算，装修总造价合计71万余元，可被告仅支付了39万元，剩余32万余元一直未付。原告多次催要，被告却以各种理由拖延，无奈之下，原告为维护自身合法权益，向孟州法院提起诉讼。
案件受理后，承办法官第一时间对案情进行了深入分析。考虑到原告对四被告履行能力的担忧，为保障原告合法权益，法院依原告申请迅速启动财产保全程序，对四被告相关财产采取了保全措施。为高效化解矛盾，避免双方当事人矛盾加剧，承办法官秉持“调解优先”的原则，多次组织双方进行调解。调解过程中，法官耐心倾听双方诉求，从法律规定、商业信誉、诉讼成本等多个角度入手，向双方当事人释法明理。一方面，法官告知被告拖欠款项的法律后果，督促其积极履行付款义务；另一方面，也引导原告体谅被告的实际困难，在付款方式和期限上适当作出让步。 经过法官反复沟通、协调，最终双方达成调解协议，被告已支付部分款项。至此，这起装修合同纠纷在孟州法院的努力下，通过保全与调解的有效结合，得以完美解决，既维护了原告的合法权益，也最大限度减少了对被告经营的影响，实现了法律效果和社会效果的统一。
下一步，孟州法院将继续坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，充分发挥调解在化解矛盾纠纷中的重要作用，高效、妥善处理各类案件，为优化法治化营商环境、维护社会和谐稳定提供有力的司法保障。（孟宪超 通讯员 王卫芳）
责任编辑：潘姝敏