消费者需要公益诉讼

   广东省消费者委员会发布消息称，就“小鸣单车”拖欠消费者押金、资金账户管理不规范等一系列问题，以其经营管理方——广州悦骑信息科技有限公司作为被告提起消费民事公益诉讼，打响共享单车消费民事公益诉讼“第一枪”。广州中院已受理此案。（据12月19日《北京青年报》）

    在共享单车押金难退的场景中，一方面，消费者维权诉求统一，几乎都是退还押金；另一方面，消费者太过分散，且主张权利数额较小，仅几百元。对消费者来说，单打独斗所需要的时间、精力等成本不得不考量，所以很多人最后只能自认倒霉。对法院来说，面对大范围的维权案件，即使采用简易程序处理，也给有限的司法资源带来极大的压力。作为待倒闭的企业，小鸣单车也无力应对数万消费者的“官司汪洋”。在这种背景下，广东省消费者委员会对小鸣单车提起消费民事公益诉讼，化繁为简，是解决消费者个体维权困难最现实的途径，对保护消费者合法权益，具有标杆意义。

    在法律的框架下，完整披露信息，把被告企业的“欠账”算清楚，拿出一套切实可行的赔偿方案，对共享单车行业来说，是对之前野蛮发展的“纠错”。更重要的是，通过消费者一方与共享单车企业在法庭上的公正辩论，去解剖问题，有助于探索建立一套既有利于行业发展、又充分保障消费者权益的制度，以规范平台的押金、资金管理行为，推动行业步入正轨。

    如今的互联网平台企业，往往牵动着数以万计的用户权益，小数额、大数量是互联网领域侵权案件的重要特点。针对这一特点，遇到大范围的侵权案件，公益诉讼就成了一条保障消费者权益的有效路径。其他地方的消委会也不妨主动作为，用公益讼诉为消费者撑起“保护伞”。（江德斌）

（声明：本文不代表河南县域经济网观点，如是转载内容，河南县域经济网不对本稿件内容真实性和图文版权负责。如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息，请及时与我们联系，并提供稿件的错误信息。）

（责任编辑：田哲）