年内43家公司被强制退市 房地产 计算机行业数量较多
发布时间：2023-12-25 16:17:39 来源：证券日报
东方财富Choice数据显示，今年以来截至12月22日收盘，A股已有43只个股被强制退市，超过2022年全年的42只，创历史新高。整体来看，面值退个股大幅增加；房地产领域退市个股占比较高。
“年内强制退市公司达43家并创历史新高，这是我国资本市场不断成熟和规范化的表现。”IPG中国首席经济学家柏文喜在接受《证券日报》记者采访时表示，随着监管政策的加强和市场机制的完善，一些不符合市场要求的公司被淘汰出局，有利于提高整体上市公司质量，增强资本市场活力。同时，投资者也要关注退市风险，合理配置资产，提高风险防范意识。
自2020年底“退市新规”出台以来，A股市场出清效应愈加明显。东方财富Choice数据显示，2021年有16只股票退市，2022年有42只股票退市，2023年以来退市股票已达43只。
相较于往年触及财务类退市情形，今年面值退市个股大幅增加。上述43只强制退市股中，有*ST海投、*ST弘高、ST阳光城等20只个股股价连续20个交易日低于1元。而2022年仅有一只个股为面值退市。
此外，截至12月22日，*ST华仪报收0.39元/股，*ST泛海、*ST柏龙两只个股均报收0.44元/股。即使后续交易日连续涨停，其股价也将触及“连续20个交易日低于1元”退市情形。
Co-Found智库研究负责人张新原对《证券日报》记者表示，上市公司退市受多重因素影响。首先，公司基本面较差，持续盈利能力弱，导致投资者信心不足；其次，市场环境变化，行业竞争加剧，公司无法适应市场变化；第三，监管政策收紧，对公司财务报表的真实性、合规性要求更高，一些不符合要求的公司被迫退市。
上述A股43家被强制退市的公司中，ST阳光城、ST泰禾、*ST嘉凯等8家公司均属于房地产行业，数量占比最高。计算机行业紧随其后，有7家公司。
从公司角度看，易居研究院研究总监严跃进对《证券日报》记者表示，一方面，由于前期房地产销售市场复苏乏力，以及部分房企资金链紧张，导致盈利能力差，这使得市场对房企的成长性产生了担忧。另一方面，强大的商业运营模式和激烈的市场竞争也导致了房地产行业出现“强者恒强、弱者恒弱”的局面，一些无法适应竞争的房地产公司逐步退出市场就成为必然。
柏文喜认为，房地产行业部分公司面临较大的去库存压力，盈利能力下降，规模较小的公司抵御风险能力较弱，容易陷入困境。此外，也有一些公司可能存在财务造假、违规操作等行为，导致被强制退市。
从市场发展看，严跃进分析称，退市对于房地产公司来说是一种压力，但也是转型和发展的机会。强化退市制度有助于保证股票市场的合理供给，提升投资者的风险意识，促使市场更多的关注基本面优质的房地产公司。
（声明：本文不代表河南县域经济网观点，如是转载内容，河南县域经济网不对本稿件内容真实性和图文版权负责。如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息，请及时与我们联系，并提供稿件的错误信息。）
“年内强制退市公司达43家并创历史新高，这是我国资本市场不断成熟和规范化的表现。”IPG中国首席经济学家柏文喜在接受《证券日报》记者采访时表示，随着监管政策的加强和市场机制的完善，一些不符合市场要求的公司被淘汰出局，有利于提高整体上市公司质量，增强资本市场活力。同时，投资者也要关注退市风险，合理配置资产，提高风险防范意识。
自2020年底“退市新规”出台以来，A股市场出清效应愈加明显。东方财富Choice数据显示，2021年有16只股票退市，2022年有42只股票退市，2023年以来退市股票已达43只。
相较于往年触及财务类退市情形，今年面值退市个股大幅增加。上述43只强制退市股中，有*ST海投、*ST弘高、ST阳光城等20只个股股价连续20个交易日低于1元。而2022年仅有一只个股为面值退市。
此外，截至12月22日，*ST华仪报收0.39元/股，*ST泛海、*ST柏龙两只个股均报收0.44元/股。即使后续交易日连续涨停，其股价也将触及“连续20个交易日低于1元”退市情形。
Co-Found智库研究负责人张新原对《证券日报》记者表示，上市公司退市受多重因素影响。首先，公司基本面较差，持续盈利能力弱，导致投资者信心不足；其次，市场环境变化，行业竞争加剧，公司无法适应市场变化；第三，监管政策收紧，对公司财务报表的真实性、合规性要求更高，一些不符合要求的公司被迫退市。
上述A股43家被强制退市的公司中，ST阳光城、ST泰禾、*ST嘉凯等8家公司均属于房地产行业，数量占比最高。计算机行业紧随其后，有7家公司。
从公司角度看，易居研究院研究总监严跃进对《证券日报》记者表示，一方面，由于前期房地产销售市场复苏乏力，以及部分房企资金链紧张，导致盈利能力差，这使得市场对房企的成长性产生了担忧。另一方面，强大的商业运营模式和激烈的市场竞争也导致了房地产行业出现“强者恒强、弱者恒弱”的局面，一些无法适应竞争的房地产公司逐步退出市场就成为必然。
柏文喜认为，房地产行业部分公司面临较大的去库存压力，盈利能力下降，规模较小的公司抵御风险能力较弱，容易陷入困境。此外，也有一些公司可能存在财务造假、违规操作等行为，导致被强制退市。
从市场发展看，严跃进分析称，退市对于房地产公司来说是一种压力，但也是转型和发展的机会。强化退市制度有助于保证股票市场的合理供给，提升投资者的风险意识，促使市场更多的关注基本面优质的房地产公司。
（声明：本文不代表河南县域经济网观点，如是转载内容，河南县域经济网不对本稿件内容真实性和图文版权负责。如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息，请及时与我们联系，并提供稿件的错误信息。）
责任编辑：刘安瑞