律师调查令实施近3个月 效果如何

发布时间:2019-07-26 08:53:47 来源:大河网-河南日报

  □本报记者周青莎
  律师调查令被看作是律师的“尚方宝剑”,这一制度在我省已经实施近3个月了,效果如何?7月19日,省高院召开律师调查令工作座谈会,邀请律师代表一起商讨如何让这一制度更顺利更规范地推广。
  律师调查令制度于4月底在我省开始实施,截至7月15日,全省各中级法院和基层法院共签发使用律师调查令2533份,调查内容涉及当事人身份信息、财产信息等,涉及工商、房屋管理、民政、车管所、银行等多个部门,从实践看取得了积极效果。
  据介绍,律师调查令拓宽了查找被执行人财产线索的渠道,有利于对被执行人财产进行全方位查控,及时发现隐匿财产并固定证据,为依法追究被执行人的责任、推动案件执行打下基础。比如在一起案件中,律师持调查令对被执行人名下4家银行、20个银行账户近一年的交易明细进行调查,发现了其转移、隐匿财产的重要证据。申请执行人王某据此向法院提起刑事自诉,要求以拒执罪追究被执行人刑事责任。被执行人慑于压力,目前正多方筹措资金履行义务。
  该制度扩大了当事人参与执行的范围,有利于保障当事人的参与权、知情权和监督权,提高执行工作的透明度,促进依法执行、规范执行。如张某申请执行一案,因被执行人无财产可供执行,2017年,法院依法裁定终结本次执行程序。今年5月,张某向法院申请律师调查令,到江苏调查了被执行人的履行能力。执行法院经审查认为现有证据不能证明被执行人有实际履行能力,案件不符合恢复执行条件。由于张某委托律师参与了调查,对此表示理解和认可。
  该制度还减轻了执行人员四处奔波调查取证的办案压力,有利发挥申请执行人对被执行人家庭、财产等情况更为熟悉的优势,缓解法院案多人少矛盾。在一起案件中,被执行人还了部分借款后杳无音信。申请人了解到被执行人在北京、河北可能有财产,委托律师申请了调查令前去调查,发现被执行人名下确实有土地和房产。法院立即进行查封,被执行人迫于压力,还了80万元,并表示剩下的两个月内还清。
  在座谈会上,记者了解到,律师调查令虽然发挥了作用,但在实践中还存在不少问题和困难,比如:在执行阶段当事人委托代理律师的比例较低,一些当事人的积极性不高,相对案件数量来说,律师调查令在全省使用数量还远远不够多。申请容易,调查难,不少律师代表说,一些协助单位不配合或者消极配合,最让他们无奈的是,对这种情况律师取证困难,难以提请法院启动处罚措施。有律师建议,增强调查令作为司法命令的属性,来保障律师调查令的有效实施。还有律师指出,调查令制度缺乏立法支持,不能“名正言顺”地作为一项法律制度推行,建议从国家层面针对调查令制度进行立法。 

(声明:本文不代表河南县域经济网观点,如是转载内容,河南县域经济网不对本稿件内容真实性和图文版权负责。如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息,请及时与我们联系,并提供稿件的错误信息。)
(责任编辑:田哲)